स्मार्टवॉच हे उत्कृष्ट फिटनेस टूल्स आणि हेल्थ ट्रॅकर्स असू शकतात, परंतु जेव्हा त्यांच्या डिझाइनचा विचार केला जातो, तेव्हा बरेच लोक म्हणतात की त्यांना पारंपारिक घड्याळांशी स्पर्धा करण्याआधी त्यांना अजून खूप मोठा पल्ला गाठायचा आहे. काही जण असा दावा करतात की स्मार्ट घड्याळे त्यांच्याकडे पातळ डिस्प्ले बेझल होईपर्यंत त्यांच्या स्वरूपाशी जुळणार नाहीत. या मताला योग्यता असली तरी ती दुधारी तलवार आहे.
स्मार्टफोनच्या बाबतीत, बनावट उत्क्रांतीच्या फायद्यासाठी सतत डिझाइन बदलांना समर्थन देणारा मी नाही. ते आहे हे मला अपमानित करत नाही Galaxy S22 अल्ट्रा समान Galaxy S23 अल्ट्रा, जे आयफोनमधील परिस्थितीवर देखील लागू होते. पण जेव्हा स्मार्टवॉचचा विचार केला जातो तेव्हा मला भीती वाटत नाही Galaxy Watch सॅमसंग अद्याप त्याच्या डिझाइनच्या शिखरावर पोहोचलेले नाही.
Galaxy Watch4 क्लासिक वि. Watch5 Pro
देखावा पहिल्या पाझर राहीला सूचित की आगामी Galaxy Watch6 क्लासिक प्रत्यक्षात फार मनोरंजक दिसत नाही. ते मॉडेलपासून वेगळे न करता येणारे दिसू शकतात Watch4 क्लासिक, बटणांमधील आउटपुटसह, जे मॉडेल Watch5 वंचितांसाठी. परंतु तरीही अशा अफवा आहेत की त्याउलट, सॅमसंग मुख्यतः पातळ डिस्प्ले फ्रेम्स वापरून नवीन उत्पादनाच्या डिझाइनचे आधुनिकीकरण करण्याचा प्रयत्न करेल या वस्तुस्थितीबद्दल बोला. पण ती चांगली कल्पना आहे का?
तुम्हाला स्वारस्य असू शकते
वापरण्यायोग्यतेचा त्याग करण्यास जागा नाही
मी वापरतो Galaxy Watch4 क्लासिक, मी प्रयत्न केला Galaxy Watch5 a Watch5 साठी. तथापि, मी हे कबूल केले पाहिजे की करंटची रचना Galaxy Watch ते परिपूर्णतेसाठी पॉलिश केलेले दिसत नाही. हे कोणत्याही प्रकारे कुरूप नाही, परंतु सुधारणेसाठी जागा आहे. तरीही, मी असा युक्तिवाद करणार नाही की डिस्प्ले बेझल अधिक पातळ करणे हा डिझाईन पुढे नेण्याचा सर्वोत्तम मार्ग आहे.
सॅमसंग घड्याळाचे चेहरे
बऱ्याच घड्याळाच्या चेहऱ्यांमध्ये सक्रिय स्क्रीनच्या अगदी काठावर परस्परसंवादी UI घटक असतात, ज्याला पिक्सेल-मुक्त शून्यता/काळेपणाच्या बऱ्यापैकी जाड सीमा असते. यामध्ये हार्ट रेट आणि स्ट्रेस मॉनिटर्स, बॅटरी हेल्थ मॉनिटर्स, स्टेप काउंटर आणि बरेच काही समाविष्ट आहे. हे UI घटक अधिक मिळविण्यासाठी टॅप केले जाऊ शकतात informace, आणि म्हणून इच्छित फरशा मिळविण्यासाठी तुम्हाला ज्या टाइल्समधून आधी जावे लागेल त्या सोयीस्करपणे बदला, ज्या तुमच्याकडे सलग अनेक वेळा आहेत.
बऱ्याच भागांसाठी, मला या अगदी लहान UI घटकांसाठी टचस्क्रीन अचूकता आढळली आहे. तथापि, मला असे वाटते की स्मार्ट घड्याळांच्या पातळ बेझलमध्ये अंतर्भूत असलेल्या समस्येमुळे घड्याळाच्या चेहऱ्यावरील या वैशिष्ट्यांच्या उपयोगिता कमी होईल, विशेषत: Galaxy Watch5 कारण जिथे त्यांना स्पर्श करणे खूप गैरसोयीचे असेल, u Galaxy Watch5, अशी समस्या असू शकत नाही, कारण येथे डिस्प्ले सपाट आहे. पण जेमतेम Watch6 क्लासिकमध्ये पुन्हा फिरणारे बेझल असेल, त्यामुळे येथेही अशीच दुर्दैवी परिस्थिती उद्भवेल.
फोटोगॅलरी
सोप्या भाषेत सांगायचे तर, वापरकर्त्याच्या टच इनपुटमध्ये अडथळा आणू नये यासाठी स्मार्टवॉच बेझल अधिक जाड असणे आवश्यक आहे, ते बेझल-लेस मॉडेल असो वा नसो. आणि जोपर्यंत सॅमसंग याची जाणीव आहे, कदाचित डिस्प्लेसह Galaxy Watch जोपर्यंत कंपनी स्वतःच उपयोगिता बलिदान देण्यास तयार होत नाही तोपर्यंत आम्ही कधीही धार पाहू शकणार नाही. नक्कीच, सॅमसंग त्याच्या घड्याळाचे चेहरे त्यानुसार पुन्हा डिझाइन करू शकेल, परंतु सर्व तृतीय-पक्षाचे काय?
तुम्हाला स्वारस्य असू शकते
वक्र प्रदर्शनाचे काय?
सॅमसंगला त्याच्या घड्याळाच्या डिझाइनमध्ये "सुधारणा" करण्याचा एकमेव वाजवी मार्ग म्हणजे त्याला गुगल पिक्सेल घड्याळाप्रमाणे थोडासा वक्र देणे. Watch आणि त्याचप्रमाणे iu Apple Watch. वक्र स्मार्टवॉच डिस्प्ले आत्ता वापरलेल्या आणि पूर्णपणे सपाट दिसण्यापेक्षा चांगले दिसते हे मान्य करणाऱ्या वापरकर्त्यांसाठी हे दोन्ही जगातील सर्वोत्कृष्टांचे संयोजन असू शकते.
फोटोगॅलरी
पण होय, आमच्याकडे ते आधीच आहे आणि सॅमसंग सध्याच्या डिझाइनसह त्याच्या मौलिकतेला चिकटून आहे. तथापि, मला वैयक्तिकरित्या वाटते की ही एक वाईट उत्क्रांतीवादी पायरी असू शकत नाही. शेवटी, कंपनी प्रथम ते क्लासिक आणि प्रो मॉडेल्सच्या रूपात प्रीमियमला प्रदान करण्यापूर्वी मूलभूत मार्गावर प्रयत्न करू शकते.
मला बदली करायची होती watch 4 प्रो साठी 5 क्लासिक्स, परंतु त्यांच्याकडे बेझल नसल्यास, मी ते सोडले आणि मी 6 ची वाट पाहीन आणि मला आशा आहे की माझ्याकडे बेझल-लेस घड्याळाऐवजी बेझल असेल, ते एक किंवा दोनदा तुटते
ते खरंच तुटतात का? मला कोण दाखवा watch 5 कमीत कमी ओरखडे तुला मित्रा. एक नीलम आहे आणि मला कशाचीही समस्या नाही. पुन्हा, त्या मुलाने असे काहीतरी लिहिले जे त्याच्या हातात नव्हते. 🙏👍👍 मी माझ्या आईचे कौतुक करतो
इतकी लाजिरवाणी की घड्याळ मुळातच 3 वर्षांपासून सारखेच आहे.
डिझाईन माझ्यासाठी योग्य नाही. मूलभूत गोष्टी किती वाईट आहेत याचा मला त्रास झाला watche बसतो किंवा हातावर बसत नाही. पट्टा संपूर्ण हाताभोवती जात नाही आणि समस्या कायम राहते.
आम्हाला स्ट्रॅप लॉजिक देखील समजत नाही. लहान मनगटावर, ते लगेच जाणे आवश्यक आहे कारण ते चांगले परिधान करत नाही आणि भयानक दिसते.
नाही, उलट तो मुद्दा आहे. हे घट्ट मनगटाच्या पट्ट्यापेक्षा बरेच चांगले आहे. सुंदर हाताला घाम येत नाही, माझ्यासाठी छान आहे आणि मी त्याबद्दल अजिबात तक्रार करू शकत नाही.
माझ्याकडे आहे galaxy watch 4 आणि मी ते मूळ सिलिकॉन पट्ट्यासह वर्षभर वापरले आणि मी म्हणू शकतो की ज्यांना जास्त घाम येतो त्यांच्यासाठी ही शिक्षा आहे... पट्ट्याच्या खाली असलेल्या ठिकाणी माझ्या हातावर लाल ठिपके होते आणि शेवटी मी कापड विकत घेण्याचे ठरवले. सॅमसंगचा पट्टा, ज्याने सर्वकाही सोडवले. पट्ट्याशिवाय बॉक्समध्ये घड्याळाची विक्री करणे आणि ग्राहकाला काही कॉन्फिगरेटरमध्ये बंडल म्हणून देऊ केलेल्या सर्व पट्ट्यांमधून निवडणे अधिक पर्यावरणीय असेल. बहुतेक लोक ताबडतोब काढतात आणि ड्रॉवरमध्ये टाकतात अशा पट्ट्यासह पाठवण्यापेक्षा ते चांगले.