सर्व मोबाइल फोन उत्पादक सर्वोत्तम सुसज्ज उपकरण आणण्यासाठी एकमेकांना मागे टाकण्याचा प्रयत्न करत आहेत. म्हणूनच ते अनेकदा त्यांच्या स्मार्टफोन्सना अनावश्यक फंक्शन्स देतात ज्यांना जास्त औचित्य नसते किंवा वापरकर्ते प्रत्यक्षात ते कोणत्याही प्रकारे वापरत नाहीत, जरी मार्केटिंग ही एक शक्तिशाली गोष्ट असली तरीही. हे अर्थातच सॅमसंगच्या बाबतीतही आहे.
अत्यंत उच्च रिझोल्यूशन कॅमेरा
बऱ्याच वर्षांपासून अनेक वापरकर्त्यांमध्ये हे एक स्टिरियोटाइप आहे, परंतु अधिक MPx म्हणजे चांगले फोटो नाहीत. तरीही, उत्पादक वाढतच आहेत. Galaxy S22 Ultra मध्ये 108MPx आहे, Galaxy S23 अल्ट्रा मध्ये आधीपासून 200 MPx आहेत, परंतु शेवटी आणखी लहान पिक्सेल आहेत जे एकामध्ये विलीन करावे लागतील, त्यामुळे येथे निकालावर होणारा परिणाम कमीत कमी सांगता येण्यासारखा आहे. हे खरे आहे की पिक्सेल बिनिंग तंत्रज्ञान आधीपासूनच वापरत आहे Apple, परंतु सुमारे 50 MPx चे मूल्य हे सोनेरी मध्यम आणि MPx ची संख्या आणि कार्यप्रदर्शन यांच्यातील आदर्श संतुलन असल्याचे दिसते, जे सॅमसंग देण्याचा प्रयत्न करत आहे त्यापेक्षा जास्त नाही. सामान्य 50, 108, 200 MPx फोटोग्राफीसह, तुम्ही अंतिम फेरीत 12MPx प्रतिमा घ्याल, अगदी अचूकपणे पिक्सेल विलीन झाल्यामुळे.
Galaxy एस 23 अल्ट्रा
8K व्हिडिओ
रेकॉर्डिंग गुणवत्तेबद्दल बोलणे, 8K व्हिडिओ शूट करण्याच्या क्षमतेचा उल्लेख करणे देखील योग्य आहे. पहिल्या स्मार्टफोनने 10K व्हिडिओ शूट करायला शिकून जवळपास 4 वर्षे झाली आहेत आणि आता 8K जगात प्रवेश करत आहे. परंतु 8K रेकॉर्डिंग कोणत्याही सामान्य माणसाद्वारे प्ले केले जाऊ शकत नाही आणि ते अनावश्यकपणे डेटा गहन आहे. त्याच वेळी, 4K अजूनही पुरेशा गुणवत्तेचे आहे की त्याला अधिक बारीक स्वरूपाने बदलण्याची गरज नाही. जर 8K असेल, तर कदाचित केवळ व्यावसायिक हेतूंसाठी आणि कदाचित भविष्यातील पिढ्यांसाठी संदर्भ म्हणून, ज्यांना अशा दर्जेदार रेकॉर्डिंगमुळे "रेट्रो" फुटेज पाहण्याचा चांगला अनुभव मिळेल.
तुम्हाला स्वारस्य असू शकते
144 Hz च्या रीफ्रेश दरासह प्रदर्शित करा
जरी ते आधीच पळून जात असले तरीही informace ते कसे असेल याबद्दल Galaxy S24 अल्ट्रा 144 Hz पर्यंत ॲडॉप्टिव्ह डिस्प्ले रिफ्रेश दर देते, हे मूल्य अत्यंत शंकास्पद आहे. आता हे प्रामुख्याने केवळ गेमिंग स्मार्टफोनद्वारे ऑफर केले जाते, जे पुन्हा एकदा त्या संख्येचा फायदा घेतात की इतर उपकरणे इतक्या प्रमाणात बढाई मारू शकत नाहीत. हे खरे आहे की तुम्हाला ॲनिमेशनच्या प्रवाहीपणामध्ये 60 किंवा 90 Hz विरुद्ध 120 Hz दिसेल, परंतु तुम्हाला 120 आणि 144 Hz मधील फरक क्वचितच लक्षात येईल.
क्वाड एचडी रिझोल्यूशन आणि उच्च
आम्ही प्रदर्शनासोबत राहू. क्वाड एचडी+ रिझोल्यूशन असलेले लोक आजकाल सामान्य आहेत, विशेषत: प्रीमियम उपकरणांवर. तथापि, डिस्प्लेच्या सूक्ष्मतेचे रिझोल्यूशन आणि अभिव्यक्ती काहीसे शंकास्पद आहे, कारण सामान्य वापरादरम्यान तुम्ही वैयक्तिक पिक्सेल एकमेकांपासून वेगळे करू शकत नसताना, फुल एचडी पॅनेलवर देखील ते पाहू शकत नाही. याव्यतिरिक्त, क्वाड एचडी किंवा उच्च रिझोल्यूशन लक्षणीयरीत्या अधिक ऊर्जा वापरते, म्हणून शेवटी आम्ही असे म्हणू शकतो की जे तुम्ही डोळ्यांनी पाहत नाही तेच तुम्ही तुमच्या स्मार्टफोनच्या सहनशक्तीने पैसे द्याल.
सल्ला Galaxy S23
वायरलेस चार्जिंग
हे आरामदायक आहे, परंतु त्याबद्दल आहे. वायरलेस चार्जिंग करताना, तुम्हाला फोन चार्जिंग पॅडवर तंतोतंत ठेवण्याची आवश्यकता आहे आणि तुम्ही डिव्हाइस चुकीच्या पद्धतीने ठेवल्यास, तुमचा फोन चार्ज होणार नाही. त्याच वेळी, ही चार्जिंग पद्धत खूप हळू आहे. सॅमसंग त्याच्या ओळीत अगदी कामगिरी Galaxy S23 15 वरून 10 W पर्यंत कमी केले. परंतु या चार्जिंग पद्धतीमध्ये इतर कमतरता आहेत. विशेषतः, आमचा अर्थ अतिरिक्त उष्णता निर्माण करणे, जे डिव्हाइस किंवा चार्जरसाठी चांगले नाही. नुकसान देखील दोषी आहे, म्हणून हे चार्जिंग शेवटी खूप अकार्यक्षम आहे.
फोटोगॅलरी
वायरलेस चार्जिंग मला एक सुलभ गोष्ट वाटते. झोपण्यापूर्वी, मी फक्त फोन चार्जिंग स्टँडवर ठेवतो आणि मला कनेक्टरमध्ये केबल मारण्याचा सामना करावा लागत नाही. मला वेगाची पर्वा नाही, मला कधीच जाणवले नाही की तो लक्षणीयरीत्या गरम होतो आणि 2 वर्षात मी फोन चार्ज केला नाही कारण तो थोडा हलवला होता.