जाहिरात बंद करा

SDC22 कॉन्फरन्समध्ये, Samsung ने SmartThings दृष्टीकोनातून त्याच्या डिव्हाइस इकोसिस्टमबद्दल बोलले. घरगुती IoT उपकरणांच्या अधिक मोकळेपणासाठी आणि परस्पर कार्यक्षमतेसाठी त्याचा पुष्कळ स्वागतार्ह आहे, त्याच वेळी असे दिसते की जेव्हा ती आपल्या Tizen आणि संपूर्ण उत्पादने आणि सेवांचे एक आकर्षक इंटरलिंकिंग विकसित करण्याचा विचार येतो. Android, सॅमसंगकडे काही मूलभूत आवश्यकता नाहीत.  

कंपन्यांसाठी आमंत्रण देणारी आणि सर्वसमावेशक उपकरण इकोसिस्टम तयार करण्यात सर्वात मोठा अडथळा म्हणजे त्याचे विविध विभाग एकमेकांपासून जवळजवळ स्वतंत्रपणे किंवा अगदी एकमेकांचे क्लायंट म्हणूनही काम करतात, जेव्हा त्यांनी अगदी सामान्य अनुभव निर्माण करण्यासाठी एकत्र काम केले पाहिजे. सुरुवात संपूर्ण समूहाची ही खंडित रचना ऑपरेटिंग सिस्टम उपकरणांमध्ये अनावश्यक डिझाइन फरक निर्माण करते Android आणि टिझेन.

उदाहरणार्थ सॅमसंग त्याच्या ॲप्ससाठी वापरत असलेल्या आयकॉन डिझाइनसारखे सोपे काहीतरी घ्या. फर्स्ट-पार्टी ॲप्लिकेशन आयकॉन सर्व ऑपरेटिंग सिस्टीममध्ये सुसंगत असले पाहिजेत ज्यामध्ये ते वापरले जातात. एक UI टीम/Android तथापि, त्याचा UX कडे एक दृष्टीकोन आहे, तर Tizen टीमकडे, विशेषत: जेव्हा घरगुती उपकरणे येतात तेव्हा, वेगवेगळ्या डिझाइन कल्पना असल्यासारखे दिसते, किंवा किमान काही कारणास्तव ते मोबाइल प्लॅटफॉर्मवर One UI डेव्हलपमेंटसह चालू ठेवू शकत नाही.

हा तपशील केवळ Apple च्या प्लॅटफॉर्मची ताकद आहे. मेसेज, मेल, कॅलेंडर, नोट्स, सफारी, म्युझिक आणि इतर बरेच काही सारखेच दिसतात, विशेषत: नवोदितांसाठी वापरकर्ता अनुभव सुधारतात. सॅमसंगचे हे "विखंडन" सहजपणे असे वाटू शकते की ते एका समान ध्येयासाठी त्याचे सर्व विभाग एकत्र करू शकत नाही, जे भागधारकांच्या समाधानाच्या पलीकडे गेले पाहिजे, परंतु ग्राहक आणि त्याच्या उत्पादनांच्या वापरकर्त्यांवर अधिक लक्ष केंद्रित केले पाहिजे.

One UI डिझाइन तत्वज्ञान सर्वव्यापी असावे 

One UI आणि Tizen OS डिझाईन टीम्समध्ये जवळचा संवाद होताना दिसत नाही आणि त्यामुळे सॅमसंगचे उपकरण इकोसिस्टम चांगल्या तेलाने भरलेल्या मशिनप्रमाणे चालत असल्याची भावना निर्माण करण्यास काहीही मदत करत नाही. इलेक्ट्रोमेकॅनिकल विभाग सहसा त्यांच्या स्वत: च्या मोबाइल विभागापेक्षा त्यांच्या इतर क्लायंटची अधिक काळजी घेतो असे दिसते आणि Exynos टीम बर्याच काळापासून स्वयंपूर्ण राहण्याचा प्रयत्न करत आहे, आणि तो उलटला आहे. सॅमसंग डिस्प्ले (ज्याचा सर्वात मोठा क्लायंट आहे Apple) आणि Samsung Electronics मध्ये अनेकदा एकमेकांशी मतभेद होते. एका क्षणी, डिस्प्ले डिव्हिजनने दावा केला की इलेक्ट्रॉनिक्सने QD-OLED तंत्रज्ञानावर निर्णय घेण्यास असमर्थता दर्शविली होती.

परिपूर्ण जगात, सॅमसंग स्मार्ट टीव्ही आणि घरगुती उपकरणांवरील ॲप आयकॉन्स फोन किंवा टॅब्लेटवरून वैयक्तिकृत मटेरियल यू सेटिंग्ज समक्रमित आणि उधार घेतले पाहिजेत. Galaxy. तथापि, असे क्रॉस-डिव्हाइस पर्याय अस्तित्वात नाहीत. इंटरऑपरेबिलिटीबद्दल सर्व चर्चा असूनही, विविध हार्डवेअर विभागांमध्ये ते फारच कमी आहे. 

चिन्ह, समृद्ध क्रॉस-डिव्हाइस समक्रमण वैशिष्ट्ये आणि व्हिज्युअल सुसंगतता हे अगदी सोपे आणि महत्त्वपूर्ण मुद्दे आहेत ज्यावर पुरेसे लक्ष दिल्यास, एकापेक्षा जास्त सॅमसंग उपकरणांवर वापरकर्ता अनुभव चांगला होऊ शकतो. दुर्दैवाने समाजाचे या महत्त्वाकडे दुर्लक्ष होताना दिसते. मला भीती वाटते की जोपर्यंत कंपनीचे सर्व विभाग खरोखरच एका समान उद्दिष्टासाठी एक युनिट म्हणून काम करण्यास सुरुवात करत नाहीत तोपर्यंत हे कधीही बदलणार नाही, ग्राहकाच्या सर्वात मोठ्या समाधानासाठी जे केवळ संख्या नाही. पण ते टेबलवरून माझ्याशी चांगले बोलते.

ग्राहकांना सॅमसंगची अधिकाधिक उत्पादने खरेदी करण्याची इच्छा निर्माण करणे हे कंपनीचे उद्दिष्ट होते कारण त्यांच्याकडे आधीपासून एक किंवा अधिक उपकरणे आहेत आणि प्रत्येक गोष्ट अधिक जोडलेली आणि एकसंध असावी अशी त्यांची इच्छा आहे. माझ्याकडे आहे iPhone, मी विकत घेईन i Apple Watch आणि मॅक संगणक, माझ्याकडे एक स्मार्टफोन आहे Galaxy, म्हणून मी एक टॅबलेट देखील विकत घेईन आणि Watch. हे सोपे आहे. परंतु सॅमसंगकडे स्वतःचे टीव्ही आणि उपकरणे देखील असल्याने, स्वतःला पूर्णपणे सुसज्ज का नाही? जर प्रत्येक गोष्ट वेगळी दिसते आणि वागते, तर कोणी असे का करेल. यामध्ये तो आहे Apple फक्त अजेय, त्याच्या सर्व प्लॅटफॉर्मवर iOS, iPadOS, macOS, watchओएस आणि टीव्हीओएस. 

आजचे सर्वाधिक वाचले गेले

.