गेल्या वर्षीपासून, सॅमसंगने त्याच्या फ्लॅगशिप आणि आता खालच्या श्रेणीतील फोनसह चार्जर एकत्रित केले नाहीत. पर्यावरण वाचवण्याच्या अधिक प्रयत्नांना ते कारण सांगतात. तथापि, हा निर्णय, सौम्यपणे सांगायचे तर, कोरियन जायंटच्या अनेक चाहत्यांनी फारसा समजून घेतला नाही. ब्राझीलमध्ये ते आणखी पुढे गेले आणि या दिशेने कायदेशीर कारवाईची तयारी करत आहेत.
फोटोगॅलरी
ब्राझीलच्या न्याय मंत्रालयाच्या मते, सरकारचा ग्राहक संरक्षण विभाग कायदेशीर कारवाई करत आहे ज्यामुळे सॅमसंगविरुद्ध खटला भरला जाऊ शकतो. Procony म्हटल्या जाणाऱ्या आणि राज्य स्तरावर कार्यरत असलेल्या, या विभागांनी आता कंपनीवर निर्बंध लादायचे की नाही यावर अंतिम निर्णय घेण्यापूर्वी त्यांचे प्रकरण सादर करणे आणि उपाय ऑफर करणे अपेक्षित आहे.
तुम्हाला स्वारस्य असू शकते
देशाचीही अशीच परिस्थिती आहे Apple, ज्याने याआधीच पॅकेजिंगमधून चार्जर काढून टाकण्यास सुरुवात केली आणि स्पष्टपणे सॅमसंगला या पायरीने प्रेरित केले (जरी तो याबद्दल पहिल्यांदा नाराज झाला असेल). क्युपर्टिनो जायंटने आधीच साओ पाउलोच्या प्रोकॉनला 10,5 दशलक्ष रियास (अंदाजे CZK 49,4 दशलक्ष) दिले आहेत. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की सॅमसंग देशातील लोकप्रिय मिड-रेंज फोनसह (15W) चार्जर बंडल करतो Galaxy ए 53 5 जी, जे इतर बाजारपेठांमध्ये सामान्य नाही. फ्लॅगशिपमध्ये स्वारस्य असलेले लोक इतके भाग्यवान नाहीत.
डिस्प्ले रिप्लेसमेंटचा दावा करण्यासाठी मी Samsung a52s दिले आणि ते चार्जरशिवाय परत आले, नंतर ते नॉन-फंक्शनल आले आणि फक्त po3 वर ते पांढऱ्याऐवजी काळा आले परंतु कार्यक्षम 😃
त्यामुळे शेवटी कदाचित तुमची स्वतःची आणि तुमच्या आवडीनुसार खरेदी करणे चांगले :-).
चार्जरचा समावेश न करणे म्हणजे निर्मात्यांच्या पैशाची उधळपट्टी आहे आणि ते फक्त हिरव्या मेंदूसाठी (मुका) सबब करतात. उदाहरणार्थ, मी सुमारे चार वर्षांनी माझा फोन बदलतो, आणि जरी मूळ फोन सामान्यतः कार्यशील असला तरीही, मी तो माझ्या वंशजांना यंत्रासह देतो - जरी नाही, तरीही, त्याच्याकडे सध्या आवश्यक असलेल्यापेक्षा कमी शक्ती असते. नवीन उपकरण. आणि मी कंपनीच्या मोबाईल फोन फ्लीटची देखील काळजी घेत असल्याने, मी असे म्हणू शकतो की मी नेहमी फक्त चार्जर खरेदी करतो कारण ते इकडे तिकडे जातात. मला कोणालाच समजावून सांगण्याची गरज नाही की बहुसंख्य हिरवे मेंदू हे एकापाठोपाठ एक मूर्ख असतात, जे वारे वाहतात तिथे जातात आणि त्यांना जे योग्य वाटते त्याप्रमाणेच वागतात. या प्रकरणात, हे फक्त कोणीतरी खर्च वाचवण्याचा प्रयत्न करत आहे, परंतु कोणत्याही परिस्थितीत पर्यावरण नाही.
बरं, कंपनीला ते कसे तरी न्यायचे आहे. चार्जर नाही = लहान पॅकेजिंग = पॅलेटवर अधिक उत्पादने -> वाहतूक करण्यासाठी कमी कार/विमान/जहाज. परंतु कोणीही या वस्तुस्थितीचा उल्लेख करत नाही की त्यांना प्रत्येक चार्जर स्वतःच्या पॅकेजिंगमध्ये ठेवावा लागेल आणि तो त्यांच्यासोबत पाठवावा लागेल.