आमच्या इथे असा गोंधळ सुरू आहे. फोन परफॉर्मन्स थ्रॉटलिंग प्रकरण समोर येऊन एक महिना झाला आहे Galaxy. परंतु गेम ऑप्टिमायझेशन सर्व्हिस फंक्शन हे आमच्या चांगल्यासाठी करत आहे, कामगिरी, डिव्हाइस गरम करणे आणि त्याचा ऊर्जा वापर यात संतुलन राखण्यासाठी - असे सॅमसंगने तर्क केले. असे म्हटले जाऊ शकते की अशाच प्रकारचे केस आता Xiaomi ला देखील प्रभावित करत आहे आणि इतर नक्कीच अनुसरण करतील.
तथापि, जर आम्ही या प्रकरणामागील मास्टरमाईंड म्हणून सॅमसंगचा उल्लेख केला तर आम्ही ते थोडेसे नुकसान करणार आहोत. या संदर्भात, वनप्लसकडे कुप्रसिद्ध आघाडी आहे. सॅमसंग मालिकेतील प्रभावित मॉडेल्सने या पॅटर्नचे अनुसरण केल्यावर त्याने त्याचा बेंचमार्क गीकबेंच त्याच्या चाचण्यांमधून काढून टाकला. Galaxy S आणि Tab S8 टॅब्लेट.
तुम्हाला स्वारस्य असू शकते
Xiaomi मधील परिस्थिती
हे अगदी सोपे आहे. जेव्हा एखाद्याने फसवणूक केली, तेव्हा इतरांनीही फसवणूक केली असण्याची शक्यता असते, म्हणूनच इतर ब्रँडचे फोन छाननीखाली येतात. काही करणे पुरेसे होते नियंत्रण मोजमाप आणि हे स्पष्ट झाले की Xiaomi 12 Pro आणि Xiaomi 12X स्मार्टफोन देखील त्यांच्यासाठी अनुकूल असलेल्या ठिकाणी थ्रॉटल पॉवर देतात आणि ते इतरत्र मुक्तपणे "वाहू" देतात.
फोटोगॅलरी
तथापि, समस्या निर्मात्याच्या प्रमुख मालिकेपुरती मर्यादित नाहीत, ज्याने विशिष्ट शीर्षकांमध्ये त्याचे कार्यप्रदर्शन 50% पर्यंत कमी केले. हे मागील Xiaomi Mi 11 मालिकेवर देखील लागू होते, जरी या प्रकरणात फक्त 30% घसरण होती. हे पाहणे खूपच मनोरंजक आहे की हे प्रकरण आत्ताच समोर आले आहे, परंतु बर्याच वर्षांपासून ही सामान्य प्रथा दिसत आहे. सॅमसंगने आधीच श्रेणी मर्यादित केली आहे Galaxy S10, म्हणूनच ते Geekbench वरून देखील काढले गेले.
सॅमसंगने या प्रकरणात जसा प्रतिसाद दिला, तसाच Xiaomi नेही दिला. त्यात म्हटले आहे की ते दिलेल्या ऍप्लिकेशन्सच्या गरजेनुसार कार्यक्षमतेवर परिणाम करणारे तीन वेगवेगळ्या प्रकारचे मोड ऑफर करते, जे अर्थातच डिव्हाइसचे आदर्श तापमान राखण्याशी जवळून संबंधित आहेत. हे प्रामुख्याने ऍप्लिकेशन किंवा गेमला कमी किंवा दीर्घ काळासाठी कमाल कार्यप्रदर्शन आवश्यक आहे की नाही याबद्दल आहे. त्यानुसार, नंतर जास्तीत जास्त कार्यप्रदर्शन प्रदान करायचे की ऊर्जा बचत आणि उपकरणाचे आदर्श तापमान याला प्राधान्य द्यायचे हे निवडले जाते.
सॅमसंगसह, हे काहीसे अधिक पारदर्शक आहे, कारण फंक्शनला काय म्हणतात हे माहित आहे आणि ते 10 पेक्षा जास्त शीर्षके दाबते. आम्हाला अपडेटच्या स्वरूपात सुधारणेचा एक प्रकार देखील माहित आहे जो वापरकर्त्याला थ्रॉटलिंगवर प्रभाव टाकण्याची क्षमता देतो. Xiaomi मध्ये, "गळा दाबून टाकलेली" शीर्षके कशी निवडली जातात हे आम्हाला माहित नाही, जरी येथे देखील ते शीर्षकाच्या शीर्षकावर आधारित असू शकते.
तुम्हाला स्वारस्य असू शकते
कोण अनुसरण करेल?
Xiaomi अंतर्गत येणाऱ्या Redmi किंवा POCO डिव्हाइसेसचीही अशीच परिस्थिती असेल असा विचार करणे योग्य नाही. तथापि, कंपनी त्वरीत कार्य करू शकते आणि वेळेवर अद्यतनांसह खटले रोखू शकते. तथापि, इतर ब्रँड्सनेही असेच वागले पाहिजे, जर त्यांना माहित असेल की त्यांच्यासोबतही असे होऊ शकते. परंतु संपूर्ण परिस्थिती सर्वात आधुनिक चिप्सच्या कार्यप्रदर्शन संघर्षांबद्दल प्रश्न निर्माण करते, जेव्हा संपूर्ण गोष्ट कसा तरी त्याचा अर्थ गमावते.
फोटोगॅलरी
सर्वात शक्तिशाली मशीन असण्यात काय अर्थ आहे जे त्याची क्षमता देखील वापरत नाही? हे पाहिले जाऊ शकते की आधुनिक चिप्समध्ये स्पेअर करण्याची शक्ती आहे, परंतु ज्या डिव्हाइसेसमध्ये ते स्थापित केले आहेत ते त्यांना थंड करण्यास सक्षम नाहीत आणि त्यांच्याकडे बॅटरीच्या शक्तीमध्ये देखील राखीव आहे, जे त्यांना टिकवून ठेवू शकत नाही. अशा प्रकारे बॅटरी क्षमतेच्या आकाराच्या क्षेत्रात नव्हे तर त्यांच्या अधिक कार्यक्षम वापरामध्ये एक नवीन लढाई सुरू होऊ शकते. हे कूलिंगसह अधिक क्लिष्ट देखील असेल, कारण उपकरणे फक्त त्यांच्या आकाराने मर्यादित आहेत, जिथे आपण जास्त शोध लावू शकत नाही.
