जाहिरात बंद करा

हे उघड गुपित आहे की सॅमसंगचे Exynos प्रोसेसर, ज्याला कंपनी यूएस, चीन आणि दक्षिण कोरिया वगळता जगभरातील फ्लॅगशिपमध्ये सामर्थ्य देते, बेंचमार्क आणि इतर चाचण्यांमध्ये प्रतिस्पर्धी क्वालकॉमच्या स्नॅपड्रॅगन चिप्सपेक्षा नियमितपणे कमी पडतात. दुर्दैवाने, मध्यम श्रेणीच्या फोनमध्येही परिस्थिती चांगली नाही.

याचे ज्वलंत उदाहरण म्हणजे स्मार्टफोन Galaxy M31s, जे चेक रिपब्लिकमध्ये देखील विकले जाते. हे एक मध्यम-श्रेणीचे उपकरण आहे, आणि दक्षिण कोरियाच्या तंत्रज्ञान क्षेत्रातील दिग्गजाने ते Exynos 9611 प्रोसेसरसह सुसज्ज केले आहे, कालबाह्य 10nm प्रक्रिया वापरून उत्पादित केले आहे आणि किंमत फारशी आनंददायक नाही – ते येथे CZK 8 मध्ये विकले जाते. फोन विविध गॅझेट्स ऑफर करतो, परंतु किंमतीसाठी काही कार्यक्षमतेची अपेक्षा देखील केली जाते. हे वापरण्यासाठी पुरेसे असेल, उदाहरणार्थ, क्वालकॉमचा स्नॅपड्रॅगन 990 प्रोसेसर. नंतरचे तांत्रिक वैशिष्ट्ये खूप समान आहेत, परंतु ते अधिक शक्तिशाली आहे आणि 730nm उत्पादन प्रक्रियेच्या वापरामुळे धन्यवाद, काही महिने जुने असताना Exynos 7 पेक्षा अधिक किफायतशीर आहे. Galaxy M31s ला 6000mAh बॅटरी मिळाली, जी दुर्दैवाने काटकसरी चिपसेटमुळे वाया जाते. सॅमसंग प्रोसेसर क्षेत्रात क्वालकॉमशी स्पर्धा करण्याचा प्रयत्न का करत आहे? प्रत्येकजण स्वत: साठी या प्रश्नाचे उत्तर देऊ शकतो, परंतु एक गोष्ट निश्चित आहे, केवळ ग्राहक या "युद्ध" साठी पैसे देतील.

बऱ्याच वापरकर्त्यांचा संयम संपत चालला आहे आणि सॅमसंगने त्याच्या फ्लॅगशिप्समध्ये Exynos प्रोसेसर वापरणे थांबवण्यासाठी एक याचिका देखील तयार केली होती. लोकांना विशेषतः कमी बॅटरीचे आयुष्य आणि जास्त गरम होणे आवडत नाही. फोन खरेदी करताना, तो कोणत्या प्रोसेसरने सुसज्ज आहे हे तुम्ही ठरवता का? तुम्हाला Exynos प्रोसेसरचे नकारात्मक अनुभव आहेत का? लेखाच्या खालील टिप्पण्यांमध्ये आमच्यासह सामायिक करा.

आजचे सर्वाधिक वाचले गेले

.